熱門關(guān)鍵詞:氧化鎂、氫氧化鎂、高純氧化鎂、高純氫氧化鎂、輕質(zhì)氧化鎂
警惕非法集資,避免財(cái)產(chǎn)損失!!!
會(huì)有一些阻燃劑的反對(duì)者認(rèn)為添加阻燃劑并不能真切的阻止火災(zāi)的發(fā)生,反而會(huì)通過直接接觸、空氣塵埃、飲食等、與人體接觸、導(dǎo)致一些健康問題。
![]()
但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,在引入阻燃劑之后,家庭火災(zāi)的數(shù)量下降了50%,但反對(duì)者認(rèn)為這也有可能是由于吸煙的減少,建筑規(guī)范的變化以及煙霧警報(bào)的普遍存在導(dǎo)致的。他們擔(dān)心在睡衣,家具和其他產(chǎn)品中使用這些阻燃劑的長(zhǎng)期影響尚未得到充分研究。他們建議應(yīng)當(dāng)提高防火意識(shí),而不是通過添加阻燃劑來延緩火災(zāi)而造成其它不必要的傷害。

我想每個(gè)阻燃工作者的內(nèi)心都有了自己的想法。從當(dāng)前情況來看,目前沒有過多的科學(xué)證據(jù)證明阻燃劑是否安全,唯有可以做出的只能針對(duì)單一的阻燃劑進(jìn)行評(píng)估(如RoHS和REACH),而且周期性一般比較強(qiáng)。
另外一個(gè)情況是:在實(shí)驗(yàn)室條件下,我們知道阻燃劑可以阻止火焰,延遲火災(zāi)蔓延,讓人們有更多時(shí)間逃離,但我們并不知道在實(shí)際火災(zāi)中阻燃劑的使用對(duì)火災(zāi)安全性的影響到底有多大。目前還沒有令人信服的證據(jù)證明人類正在受到阻燃劑的傷害(除了那些已經(jīng)被證實(shí)的阻燃劑)。在缺乏良好數(shù)據(jù)的情況下,有些人傾向于采用預(yù)防原則,并說我們應(yīng)該避免任何“可能”有害的化學(xué)品。

在這里我們引用“毒藥是劑量”的原則。
有位有名的醫(yī)學(xué)家曾經(jīng)說過:“任何物體都是毒藥,沒有什么是無毒的,只有劑量,才能決定它是無毒的”。很多治療疾病的藥物中,也會(huì)含有少量的有毒物質(zhì)。事實(shí)上,我們不可避免地暴露于各種化學(xué)物質(zhì)中,包括天然和人造化學(xué)物質(zhì),但事實(shí)上對(duì)于某些微量的化學(xué)物質(zhì)我們的身體可以做出適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)機(jī)制。
之所以我們對(duì)化學(xué)物質(zhì)如此恐懼可能源自于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展——實(shí)驗(yàn)室可以檢測(cè)出血液中含有較少量的各種化學(xué)物質(zhì),這讓我們對(duì)可能對(duì)健康無害的一些物質(zhì)感到驚恐。
在我們過分擔(dān)心某些阻燃劑的潛在危害之前,我們應(yīng)該等待更明確的證據(jù)證明阻燃劑是否會(huì)對(duì)人類健康構(gòu)成重大危害。
版權(quán)所有:河南強(qiáng)宏鎂業(yè)科技股份有限公司 地址:河南省鞏義市民營(yíng)科技創(chuàng)業(yè)園 電話:0371-64349266 網(wǎng)址:www.fstaida.com 豫ICP備16034185號(hào)-2